香港自由派基督教留言版

balmon · 註冊時間: 2006-09-14 文章: 6

本人是此單張作者，現在供稿放在貴網頁上及刊物上。

有一個好消息要傳給大家，現在引述筆者新書小部份內容：地球地殼地質礦石主要元素(矽、矽酸鹽)的來源？根據進化論科學家研究，恒星(太陽)要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的太陽大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽、矽酸鹽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由太陽1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的太陽及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義爲塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？

請問地球上的金和銀是從那裏來的呢？是根據進化論科學家所宣稱，從太陽1,500萬度的核心核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個太陽的科學模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麽非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神迹是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，太陽核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麽魔法製造黃金，因爲進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是爲甚麽我們要稱進化論科學家的黃金創造爲「特創」。我們無法借助科學研究來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。

「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，將會在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此福音單張命名爲「太陽大炮車」，版權爲作者所有，但可以免費轉載，也可以免費電郵給全世界各地朋友，分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者。如要買書，請到香港種籽書室。如要翻譯此單張作免費分發用途，或希望在世界各國出版、印刷、代理本書，歡迎與作者聯絡。

出版社(香港區)：種籽出版社
電話：2720 3670；2380 9864
電郵：email@seedpress.com.hk
網址：www.seedpress.com.hk
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
作者電郵：balmonpoon@yahoo.com.hk

balmon · 註冊時間: 2006-09-14 文章: 6

首先補充給大家知道，
筆者並不是自由派或新神學派的基督徒。

筆名：巴拿巴

liberale · 發表於: 09-14-2006 20:04 文章主題:

多謝

可否多貼一點點

_________________
我信「愛人如己」！「信」是對生命的態度，不是對命題的立場。《聖經》的總綱就是愛，「信」乃是活出愛的精神。「有神」、「神有位格」、「耶穌是神」、「耶穌復活」都只不過是命題。
我的一生是一個追尋真理的旅程。追尋，便不限於有神論世界觀。我樂意被稱為「基督徒」；我樂意被稱為「非基督徒」。
六合 (物理時空) 之外，存而不論--莊子
欲誠其意者，先致其知；致知在格物。物格而後知至，知至而後意誠--《大學》

陳不染 · 註冊時間: 2005-05-19 文章: 578

well...
我的科學知識只有alevel的水平，可能沒有跟貼最新科學理論的發展

進化論不是尋生物學的範疇，說明生物如何通過物競天澤及突變的方式，以進化成不同的品種。進他論跟地球的形成，有什麼關係呢?
_________________
全能無始無終的上帝，已經使我們不安到今朝；求主仍施大能，保祐我等，終日不陷於罪，常行主所歡喜之事；此賴我主耶穌基督而求。

願我平安，願我快樂，願我得自由
願我所愛的人平安，願我所愛的人快樂，願我所愛的人得自由
願眾生平安，願眾生快樂，願眾生得自由

日光之下
面對自己最深邃的黑暗　繼續夢想光明

balmon · 註冊時間: 2006-09-14 文章: 6

陳不染先生，
如果沒有宇宙大爆炸，何來有太陽、地球、太陽系呢？
如果沒有地球，何來有人類進化出來呢？有關還是無關呢？

Liberal先生，
請看完筆者的單張後，對「進化論」或「神創進化論」給我一點回應。

筆名：巴拿巴

蒲生 · 註冊時間: 2005-04-26 文章: 1419

朋友......你為甚麼反對進化論呢......所謂宇宙大爆炸也不過是不敬虔不高舉基督的科學家構想出來的假說.......你為甚麼如此追捧呢.....他們說宇宙會收縮和崩坍......地球和生物遲早完蛋......咁既終末景觀你又點睇.....你認為接受宇宙大爆而不接受宇宙大鑊可以嗎.....

你篇野好多怪符號....可能係神或者魔鬼作怪.....

Clement · 活躍版友 註冊時間: 2005-04-17 文章: 3491

balmon · 註冊時間: 2006-09-14 文章: 6

蒲生先生：
1.多謝你的提醒，現在重新再放上網一次。
2.筆者目的並不是反對進化論，只是反對違反科學的科學理論。
3.先讀畢筆者的單張後，請問宇宙大爆炸是否符合科學呢？

Clement先生：
筆者並不明白你的尼采文章，想向筆者表達甚麼意思？好高深啊！

筆名：巴拿巴

balmon · 註冊時間: 2006-09-14 文章: 6

多謝你的提醒，現在重新再放上網一次。

本人是此單張作者，現在供稿放在貴網頁上及刊物上。

================================================

有一個好消息要傳給大家，現在引述筆者新書小部份內容：地球地殼地質礦石主要元素(矽、矽酸鹽)的來源？根據進化論科學家研究，恒星(太陽)要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的太陽大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽、矽酸鹽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由太陽1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的太陽及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？

請問地球上的金和銀是從那裏來的呢？是根據進化論科學家所宣稱，從太陽1,500萬度的核心核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個太陽的科學模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，太陽核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麼魔法製造黃金，因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為;「特創」。我們無法借助科學研究來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。

================================================

「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，將會在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此福音單張命名為「太陽大炮車」，版權為作者所有，但可以免費轉載，也可以免費電郵給全世界各地朋友，分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者。如要買書，請到香港種籽書室。如要翻譯此單張作免費分發用途，或希望在世界各國出版、印刷、代理本書，歡迎與作者聯絡。

出版社(香港區)：種籽出版社
電話：2720 3670；2380 9864
電郵：email@seedpress.com.hk
網址：www.seedpress.com.hk

作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
作者電郵：balmonpoon@yahoo.com.hk
(請全數轉載此福音單張內容)

liberale · 發表於: 09-16-2006 11:46 文章主題:

Sisyphus · 註冊時間: 2006-05-21 文章: 406 來自: Corinth . Gaul

I think what you're trying to say are these:

1. Heavy elements are created during the collapse of a star.
2. By the time a star collapsed most of its light elements (such as Hydrogen and Helium) will have been burnt out. The process takes 10 billion years.
3. Heavy elements on Earth are not created by Earth itself.
4. From #1, the heavy elements on Earth can only be created from the collapse of our Sun (Sun I, as you termed).
5. From #2, the current Sun is young (only 5 billion years) and mostly made up of light elements. So it never callapse and never create heavy elements.
6. Therefore Evolutionism is wrong.
7. Therefore the heavy elements on Earth must be created by a Creator.
8. Therefore the Earth must be designed and created by an intelligent being.

.....

I found a few articles from Wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Earth
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_and_evolution_of_the_solar_system

They say the nebula hypothesis is only a hypothesis; I'm a bit ashamed to say this but my science is only at F.3 level, could Mr. Balmon enlighten me and tell me what's wrong with the hypotheses?

Interertingly the nebula hypothesis is propsed by Kant?

Sorry like Mr. Liberal's case I don't have Chinese SME in my usual terminal.

Sisyphus · 註冊時間: 2006-05-21 文章: 406 來自: Corinth . Gaul

Cross post from 肥榮@西九龍貧民區:

http://raymondwoo.blogspot.com (Unicode)

...

我覺得面對教徒的反智，個人認為除非你真的有心向這惡勢力宣戰對抗，否則，就只好對他們作出一個禮貌的微笑，然後把自己關在一角，向暗處的天父祈禱：「父呀，赦免他們，因為教徒所說所作所傳的，他們不曉的。」

Clement · 活躍版友 註冊時間: 2005-04-17 文章: 3491

liberale · 發表於: 09-19-2006 11:49 文章主題:

liberale · 發表於: 09-19-2006 11:57 文章主題: