香港自由派基督教留言版 首頁 香港自由派基督教留言版
The Liberal Christian Forum of Hong Kong • 「神就是愛」(約一4:8,16)
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 
NEWS:
明 光 社 人 權 課 程 受 質 疑
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    香港自由派基督教留言版 首頁 -> 信仰•社會•世界  
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 19:55    文章主題: 明 光 社 人 權 課 程 受 質 疑 引言回覆

明 光 社 人 權 課 程 受 質 疑



【 本 報 訊 】 明 光 社 獲 教 育 統 籌 局 批 出 名 為 「 人 權 教 育 課 程 系 列 ( 中 學 ) 」 項 目 撥 款 , 由 他 們 舉 辦 人 權 課 程 , 向 教 師 灌 輸 人 權 知 識 。 有 團 體 批 評 明 光 社 在 同 性 戀 問 題 上 帶 有 歧 見 , 質 疑 他 們 舉 辦 的 人 權 課 程 是 否 夠 客 觀 公 正 , 要 求 教 統 局 交 代 挑 選 明 光 社 營 辦 之 原 因 。


被 指 對 同 志 有 偏 見
天 主 教 正 義 和 平 委 員 會 幹 事 孔 令 瑜 昨 稱 , 明 光 社 在 同 性 戀 問 題 上 有 偏 見 , 擔 心 其 舉 辦 的 課 程 內 容 有 偏 差 。 香 港 性 學 會 代 表 梁 偉 怡 更 擔 心 , 明 光 社 向 老 師 灌 輸 錯 誤 訊 息 , 影 響 學 生 思 想 。
明 光 社 總 幹 事 蔡 志 森 回 應 時 直 斥 指 控 「 莫 須 有 」 , 強 調 課 程 導 師 並 非 只 有 明 光 社 代 表 。
教 統 局 發 言 人 則 指 , 當 局 挑 選 承 辦 機 構 時 , 會 考 慮 有 關 機 構 的 背 景 、 經 驗 及 課 程 設 計 等 , 強 調 明 光 社 已 舉 辦 有 關 課 程 多 年 , 加 上 導 師 中 不 僅 只 有 明 光 社 代 表 , 相 信 修 讀 課 程 的 教 師 可 從 多 角 度 探 討 人 權 問 題 。
另 一 方 面 , 智 行 基 金 會 幹 事 杜 聰 昨 於 一 公 開 場 合 不 點 名 稱 , 有 宗 教 團 體 利 用 偏 激 言 論 打 壓 少 數 人 士 , 甚 至 以 銀 彈 政 策 購 買 廣 告 , 在 同 志 議 題 上 形 成 譽 論 壓 力 , 但 他 深 信 市 民 對 同 志 的 接 受 程 度 已 日 漸 提 高 。
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 19:56    文章主題: 引言回覆

今日的南早報報道呢單新聞時, 索性直指明光社係 anti-gay group.

標題如下:
ANGER OVER HUMAN RIGHTS CONTRACT
Conservative group known for it's anti-gay views commissioned to educate teachers on how to avoid discrimination
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 19:57    文章主題: 引言回覆

The other two contenders loosing out to Society for Truth and Light in the tender:

Law professor Benny Tai Yiu-ting of HKU (bidding price known to be $15,000 per lesson)

Legal expert Dr. Leung Yan-wing of HKIEd and also from Human Rights Monitor

According to the bidding proposal outline, the Society will teach, among other things, "excessive use of human right".

In its words, "...But following the trend of liberalisation, people only emphasise individual rights and ignore one's responsibility and obligation to society.......Extreme liberalists always uphold human rights to strike against traditional social values"
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-03-2005 20:02    文章主題: 引言回覆

Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

令人憤慨 Exclamation

明光社揶用公帑搞人權課程,實質上企圖在教育界散播其扭曲人權
1、妖魔化人權2、矮化人權3的歪理 Exclamation

有迫切需要對明光社的扭曲人權課程內容作密切的監察與嚴肅的抗議Exclamation

Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad



1 明光社發表的《人權教育課程系列(中學)課程大綱》(下稱《大綱》)內有以下字眼:「平衡個人權利與社會責任」、「冒犯他人的自由」、「冒險自損的自由 」、「私德墮落的自由」、「逆向歧視」、「為個別群體提供特別保護」。那些觀念根本不存在於公認的人權定義,明光社的論述已大大偏離人權的國際定義及標準。所以明光社是私自強行扭曲人權。
The Society aims to, according to its brochures of the course, provide with the participants the "true meanings" of human rights, including one that stresses "responsibilities rather than rights". It questions the value of upholding individual rights in the society. It tries to examine the right to offend others, self-destruction and "moral decadence", as if it were part of a human rights discourse. (Civil Rights for Sexual Diversities) Those concepts do not exist in internationally established definitions and standards of human rights. Truth-Light is inventing their own discourse of, and thus distorting, human rights.

2 《大綱》內有以下句子:「…爭取極端自由化的人士每每以高舉「人權」來衝擊傳統的社會制度。」明光社刻意選用「極端」一詞令讀者產生厭惡及恐懼情緒,便是醜化、妖魔化人權工作者。
The Soceity's bidding proposal outline reads, "Extreme liberalists always uphold human rights to strike against traditional social values." (SCMP) The deliberate use of the term "extreme" to provoke feelings of distaste and fear on the part of the reader towards human right workers is an act of demonizing the latter.

3 《大綱》內有以下字眼:「人們只重視個人的權利,而忽略了個人對社會的責任和義務」、「人權被過份高舉的危險性」。明光社強調人權已被不平衡地重視,又創作「人權被過份高舉」的論述。意即人權有被削弱的需要,此乃矮化人權。
The bidding proposal outline reads, "...But following the trend of liberalisation, people only emphasize individual rights and ignore one's responsibility and obligation to society...". The Society mentioned the danger of "overly" upholding human rights principles and will teach "excessive use of human right". (SCMP/Civil Rights for Sexual Diversities) Truth-Light complains unbalanced overempahsis of human rights and invents the rhetoric of "over upholding" and "excessive" human rights to hint that human rights need to be checked. Truth-Light attempts to undermine human rights.
_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。


liberale 在 10-11-2005 13:57 作了第 29 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 20:15    文章主題: 引言回覆

回應這件事,性權會發新聞稿如下:

Support of Hunger Strike at Central Government Office
Against EMB’s decision to contract out Human Rights Education Training to homophobic, anti-human rights organization


The Education and Manpower Bureau (EMB) made an appalling decision recently to award a contract to anti-gay, religious right organization, the Society for Truth and Light, to conduct human rights trainings to school teachers and headmasters. According to sources, reputable human rights scholars with a track record for human rights education such as Professor Benny Tai from the University of Hong Kong and Mr Leung Yan-wing from the Hong Kong Institute of Education both lost to the ‘surprise’ rival in the bid.

With no track record in human rights education and solid track record in anti-gay, anti-soccer betting and youth abstinence campaigns, the Society aims to, according to its brochures of the course, provide with the participants the ‘true meanings’ of human rights, including one that stresses ‘responsibilities rather than rights’. It questions the value of upholding individual rights in the society. It tries to examine the right to offend others, self-destruction and ‘moral decadence’, as if it were part of a human rights discourse. It further questions the danger of ‘overly’ upholding human rights principles.

We regret to learn that the EMB has handed down the important responsibility of human rights education to a group that is well-known for homophobic attitudes and partial commitment to human rights principles.


We call for the EMB to disclose the grounds on which it considered the Society for Truth and Light the best candidate to deliver such trainings. We call for the EMB to remedy the decision and to instil criteria for screening trainers with genuine commitment and qualifications to human rights promotion.

Civil Rights for Sexual Diversities will support International Action’s hunger strike at the Central Government Office tomorrow at 10:00am and 16:30 respectively. It will answer any question the media may have.

Please contact Mr Roddy Shaw at 90944426.

Roddy Shaw
Civil Rights for Sexual Diversities
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-03-2005 20:22    文章主題: 引言回覆

Roadster 寫到:
回應這件事,性權會發新聞稿如下:

Support of Hunger Strike at Central Government Office
Against EMB’s decision to contract out Human Rights Education Training to homophobic, anti-human rights organization


The Education and Manpower Bureau (EMB) made an appalling decision recently to award a contract to anti-gay, religious right organization, the Society for Truth and Light, to conduct human rights trainings to school teachers and headmasters. According to sources, reputable human rights scholars with a track record for human rights education such as Professor Benny Tai from the University of Hong Kong and Mr Leung Yan-wing from the Hong Kong Institute of Education both lost to the ‘surprise’ rival in the bid.

With no track record in human rights education and solid track record in anti-gay, anti-soccer betting and youth abstinence campaigns, the Society aims to, according to its brochures of the course, provide with the participants the ‘true meanings’ of human rights, including one that stresses ‘responsibilities rather than rights’. It questions the value of upholding individual rights in the society. It tries to examine the right to offend others, self-destruction and ‘moral decadence’, as if it were part of a human rights discourse. It further questions the danger of ‘overly’ upholding human rights principles.

We regret to learn that the EMB has handed down the important responsibility of human rights education to a group that is well-known for homophobic attitudes and partial commitment to human rights principles.


We call for the EMB to disclose the grounds on which it considered the Society for Truth and Light the best candidate to deliver such trainings. We call for the EMB to remedy the decision and to instil criteria for screening trainers with genuine commitment and qualifications to human rights promotion.

Civil Rights for Sexual Diversities will support International Action’s hunger strike at the Central Government Office tomorrow at 10:00am and 16:30 respectively. It will answer any question the media may have.

Please contact Mr Roddy Shaw at 90944426.

Roddy Shaw
Civil Rights for Sexual Diversities


Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad 請求各方義士傳開及支持 Exclamation Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-03-2005 20:27    文章主題: 引言回覆

我個人就抱住一個「不可知論」o既態度。我覺得可能真係有神,亦可能冇,但如果有,都未必係某 D 宗教所描述o既神。

亦覺得就算有神/外星人創造世界(一個平衡o既生態系統),創造o左之後o既一段時間之後應該就離開o左,就好似我地創造o左一個平衡o既生態系統玻璃缸之後(以前香港都有得賣o架,一個玻璃缸裡面有 D 魚仔、藻類、植物等等),唔駛餵養已經可以互相自給自足咁!

Uzone21.com 會員「丹尼王子 」
(copied from Uzone21.com)
_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。


liberale 在 10-04-2005 16:53 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 20:53    文章主題: 引言回覆

Liberal 寫到:
亦覺得就算有神/外星人創造世界(一個平衡o既生態系統),創造o左之後o既一段時間之後應該就離開o左,就好似我地創造o左一個平衡o既生態系統玻璃缸之後(以前香港都有得賣o架,一個玻璃缸裡面有 D 魚仔、藻類、植物等等),唔駛餵養已經可以互相自給自足咁!

丹尼王子
uzone21.com


Idea 我都有咁諗過∼!
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
以利達



註冊時間: 2005-05-18
文章: 1061

發表發表於: 10-03-2005 21:30    文章主題: 引言回覆

原來我同 liberal 和roadster 的想法很類似呢。

我們所見的宇宙/現象,應由更高級生物/神類/外星人/天使所造的,佢地為這個宇宙設定了一些宇宙定律,但可能有時會來看看,但不可能是全能全知的。

或者我咁講 "基督教的神 以為 他自己是全知的",或許他的同類也以另一法則創造另些平衡宇宙~ Very Happy
_________________
「如果你做善事,人們說你自私自利、別有用心,
不管怎樣,總是要做善事;如果你成功以後,身邊盡是假的朋友和真的敵人,不管怎樣,總是要成功;
你所做的善事明天就遺忘,不管怎樣,總是要做善事;人們確實需要幫助,然而如果你幫助他們,卻可能遭到攻擊,不管怎樣,總是要幫助;將你所擁有最好的東西獻給世界,你可能會被踢掉牙齒,不管怎樣,總是要將你所擁有最好的東西獻給世界。」
~~錄自加爾各答兒童之家希舒.巴滿牆上的標示
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Roadster



註冊時間: 2005-06-11
文章: 256
來自: 起點網播平台

發表發表於: 10-03-2005 21:35    文章主題: 引言回覆

以利達 寫到:
原來我同 liberal 和roadster 的想法很類似呢。

我們所見的宇宙/現象,應由更高級生物/神類/外星人/天使所造的,佢地為這個宇宙設定了一些宇宙定律,但可能有時會來看看,但不可能是全能全知的。

或者我咁講 "基督教的神 以為 他自己是全知的",或許他的同類也以另一法則創造另些平衡宇宙~ Very Happy


太多可能性了。 Cool
_________________
知己知彼:基督教社群對同性戀/性傾向歧視立法的不同立場

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-03-2005 23:33    文章主題: 引言回覆

Liberal 寫到:
我個人就抱住一個「不可知論」o既態度。我覺得可能真係有神,亦可能冇,但如果有,都未必係某 D 宗教所描述o既神。

亦覺得就算有神/外星人創造世界(一個平衡o既生態系統),創造o左之後o既一段時間之後應該就離開o左,就好似我地創造o左一個平衡o既生態系統玻璃缸之後(以前香港都有得賣o架,一個玻璃缸裡面有 D 魚仔、藻類、植物等等),唔駛餵養已經可以互相自給自足咁!

丹尼王子
uzone21.com


其實系貼錯左位 Sad ,本來想貼系呢度:

http://www.armbell.com/forum/viewtopic.php?t=1762&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&mforum=liberalhk

(乜你地冇發覺架咩 Question Laughing
_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-04-2005 10:53    文章主題: 引言回覆

**嚴正聲明︰「明光社」同我地天主教完全無關!!**

我都知道明光社之前公然係社會意圖發起杯葛七一遊行!佢地既「理由」居然話由於今年有同志團體參與遊行,所以要杯葛!! 大佬,接唔接受同性戀係一件事,人地同志團體都有權參與遊行表達對自由民主既訴求者,佢地又話唔歧視同志,又要叫人杯葛遊行,虛偽到爆呀!!

跟住即時惹來各大傅謀、議員(當然有長毛份啦!)、學者、時事評論家既大力批評,連同係基督徒既黃毓民都話佢地荒謬!甚至有些懂得社會政治既學者睇穿左佢地背後既政治目的,係想刻意幫助減低遊行人數以討好政府,以達到日後更「好辦事」!

呢件事亦直接影響到我!之前就有個 friend 問我點解你地信耶穌既咁憎 d 同性戀者既,我就同佢講「明光社」同我地天主教完全無關架!

本德
uzone21.com



yes ar, 我都好憎依個扮「道德」、扮「正義」,周圍去歧視人、批評社會o既死人團體!!!

So, 之前佢地賣旗"昆"款我都有份 forward msg 呼籲D人唔好「幫襯」!!

丹尼王子
uzone21.com
_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
Uzone21



註冊時間: 2005-10-04
文章: 2

發表發表於: 10-04-2005 12:26    文章主題: 謝謝支持 引言回覆

謝謝Liberal把Uzone21.com的會員在Forum張貼的留言轉貼在「香港自由派基督教留言版」。而對於有關題目的想法(討論),Uzone21.com暫時並沒有意見會發表。

至於Liberal現在的做法,即如「本德 Uzone21.com」,容易讓人誤會Uzone21.com透過本德表述網站立場,又由於Uzone21.com的主體是一個網上社群,有不同立場取向的會員在網上發表意見,為使會員更能在討論中暢所欲言,所以在張貼時,請盡量不要加上Uzone21.com的字眼,以免引起誤會,假如真的要指明出處,也請標明copy from Uzone21.com。

Wink
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
liberale
資深版友


註冊時間: 2005-04-17
文章: 6529
來自: Unitarian Universalism

發表發表於: 10-04-2005 14:18    文章主題: Re: 謝謝支持 引言回覆

Uzone21 寫到:
謝謝Liberal把Uzone21.com的會員在Forum張貼的留言轉貼在「香港自由派基督教留言版」。而對於有關題目的想法(討論),Uzone21.com暫時並沒有意見會發表。

至於Liberal現在的做法,即如「本德 Uzone21.com」,容易讓人誤會Uzone21.com透過本德表述網站立場,又由於Uzone21.com的主體是一個網上社群,有不同立場取向的會員在網上發表意見,為使會員更能在討論中暢所欲言,所以在張貼時,請盡量不要加上Uzone21.com的字眼,以免引起誤會,假如真的要指明出處,也請標明copy from Uzone21.com。

Wink


Welcome Exclamation Very Happy

Opinion noted.

Thank you.

Rectifying action taken: post identifications modified as follows:





**嚴正聲明︰「明光社」同我地天主教完全無關!!**

我都知道明光社之前公然係社會意圖發起杯葛七一遊行!佢地既「理由」居然話由於今年有同志團體參與遊行,所以要杯葛!! 大佬,接唔接受同性戀係一件事,人地同志團體都有權參與遊行表達對自由民主既訴求者,佢地又話唔歧視同志,又要叫人杯葛遊行,虛偽到爆呀!!

跟住即時惹來各大傅謀、議員(當然有長毛份啦!)、學者、時事評論家既大力批評,連同係基督徒既黃毓民都話佢地荒謬!甚至有些懂得社會政治既學者睇穿左佢地背後既政治目的,係想刻意幫助減低遊行人數以討好政府,以達到日後更「好辦事」!

呢件事亦直接影響到我!之前就有個 friend 問我點解你地信耶穌既咁憎 d 同性戀者既,我就同佢講「明光社」同我地天主教完全無關架!

Uzone21.com 會員「本德 」
(copied from Uzone21.com)




yes ar, 我都好憎依個扮「道德」、扮「正義」,周圍去歧視人、批評社會o既死人團體!!!

So, 之前佢地賣旗"昆"款我都有份 forward msg 呼籲D人唔好「幫襯」!!

Uzone21.com 會員「丹尼王子 」
(copied from Uzone21.com)

_________________
丁光訓:「因愛稱義」。我信耶穌,不信保羅。我是真理追尋者,不受基督宗教所限,我喜歡張貼非基督教(包括尋道會/UU)的和基督教的內容,那是我的個人自由;本版與尋道會UU無關。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
Uzone21



註冊時間: 2005-10-04
文章: 2

發表發表於: 10-04-2005 14:32    文章主題: 謝謝∼∼ 引言回覆

謝謝Liberal好快手咁回應∼∼
掂∼∼
Very Happy
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    香港自由派基督教留言版 首頁 -> 信仰•社會•世界 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
1頁(共4頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
繁體中文強化版由 竹貓星球PBB2中文強化開發小組 製作
free forum in a reliable dedicated server| rank image